近日，青岛市市南区人民法院民二庭马焕君团队审结一起民间借贷纠纷案件，通过耐心细致地调解，促成双方当事人一次性了结多年积怨，取得了良好的效果。
据了解，2015年，李某因经营酒店向其叔叔李某某借款26万元，并出具了一份借条。不料，借款到期后，李某一直未偿还。无奈，李某某诉至市南法院。本案在诉前调解阶段，经过多次调解，原告李某某、被告李某未能达成一致意见。期间，办案法官马焕君打电话联系到李某，李某称，其不还款的原因是李某某一直占有并使用其名下的一处房屋，如果李某某能腾房，其愿意还清欠款。
庭审中，法官马焕君仔细梳理了李某某提交的证据，发现借条中并未约定利息，且双方当事人对于之前的还款是偿还本金还是利息有较大争议。马焕君认为，虽然双方当事人的矛盾由来已久，还涉及公房买卖、老人赡养及继承等诸多问题，但双方毕竟是亲属关系，且均有调解意向，帮助当事人实质化解矛盾纠纷是处理本案的关键所在。马焕君紧盯争议焦点，经过多轮沟通，双方当事人达成一致意见，李某某同意搬出李某的房屋，李某同意在李某某搬出房屋后一次性结清欠款。为减轻双方当事人诉累，马焕君将腾房作为付款条件与其他还款事项一并出具了调解书。至此，本案得以圆满解决，双方当事人握手言和。
实践中，近亲属之间的民间借贷纠纷，借款双方往往因碍于情面，对借款利息、还款方式、还款时间等条款约定不明确，同时借款纠纷的发生往往混合了其他矛盾，案件事实难以查清。对此，法官马焕君表示，这起案件虽小，但关系着两个家庭的切身利益和家庭幸福。若简单地出具判决书，很难解决双方之间的实质问题，甚至还会激化矛盾。因此，在审理涉亲属关系的民间借贷案件时，要坚持能动履职，找准双方矛盾的堵点痛点，推动矛盾纠纷实质化解，努力追求“案结事了”，不能“结案了事”。
青岛财经日报/首页新闻记者 刘瑞东 通讯员 王芳
责任编辑：林红
请输入验证码