案情回溯：
刘某与宋某系青岛某物流有限公司的股东，分别占股45%、55%。刘某担任公司监事，刘某之母耿某为法定代表人，担任执行董事兼经理，宋某在公司内无职务。2019年10月，因公司车辆年审，公司会计将公章交给宋某使用。此前公章一直由会计保管。年审结束后，耿某、刘某多次催要公章，宋某拒绝归还。法定代表人耿某出具证明，委托刘某处理公章返还事宜。刘某便以自己名义诉至法院，要求宋某返还青岛某物流有限公司公章。
法院裁判：
法院经审理认为，公司的公章应属于公司所有。宋某虽为公司的大股东，但对公司印章不享有所有权，无权私自占有，且根据双方的陈述，公司公章由公司会计保管，故其亦不具有保管的权利，应将公章返还青岛某物流有限公司。刘某虽为公司股东，并担任监事，但其不享有公章的所有权，无权提起本案的公司证照返还之诉。因此，本案刘某的原告主体不适格，应驳回起诉。
法官说法：
公司印鉴、证照是确认公司以自己的名义对外进行活动，独立享有权利、承担义务的有形代表和法律凭证, 公司对其印鉴、证照享有专有权、使用权和支配权。所以，公司的印鉴、证照既不属于公司的股东，也不属于法定代表人，更不属于实际控制人。
公司印鉴、证照应该由谁保管？
这属于公司的内部管理事务，法律未予以明确规定。公司的各股东之间可以通过公司章程、股东会议、内部协议等形式指定管理人及制定使用规范。如若没有约定，法定代表人作为公司作出意思表示的代表，具有公司印鉴、证照的管理权限。本案中，宋某某虽为控股股东，但并非公司认可的管理人，不能占有、管理公章。
法人如何索要公司印鉴、证照？
根据《物权法》第三十四条规定，“无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。”即，要求返还公司印鉴、证照的权利人应为公司，而非公司的法定代表人或股东。本案应由公司作为原告提起诉讼。
因公章被非法占有，公司不能在起诉状中加盖公章，如何起诉？
《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款规定：“法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。”据此，法定代表人具有诉讼代表权，有权直接代表公司向人民法院起诉和应诉，其所进行的诉讼行为,就是公司的诉讼行为，直接对公司发生法律效力。因此，不能在诉讼材料中加盖公章，应由公司法定代表人代表公司提起公司证照返还之诉。
青岛财经日报/青岛财经网记者 蒋世龙 通讯员 邴兴飞 谭美娜
请输入验证码