【案例六】清洗蒸煮下货排水排气影响邻居生活 法院明察秋毫巧断邻里官司

【案情简介】

张某与张某某系同村东西户邻居，张某某居西，以蒸煮下货为业。两家中间由红砖墙隔开，上部留有多处排气孔。张某某从家门前开挖一排水沟，向东排水，污水流经张某家及向东多家邻居门前。因排气和排水问题，使原本和睦的邻居从此成了仇家。张某称，张某某清洗、蒸煮下货的排水、排气臭气熏天，蚊蝇泛滥严重影响其日常生活，故起诉要求张某某将两家中间墙的排气孔堵死，并将门前排污沟改变流向为东向西，使其不经过张某家门前。

庭审中，原告张某及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告张某某经法院传票传唤，既未到庭应诉，也未答辩。

【裁判结果】

法院经审理认为，张某某由两家中间墙上排气孔向张某家中排气，影响张某正常生活，故对张某将该排气孔堵死之主张，法院予以支持，所需砖石、水泥等必要建筑材料，由张某某自备。张某某煮下货产生的污水，流向张某及东边多户邻居，但其门前西部地势较高，且西边无排水沟，无法改变排水流向，张某要求张某某自东向西排水的诉讼请求，法院无法予以支持，但从敦睦邻里关系出发，法院认为张某某应于自家院内或院外适当位置挖坑存放污水，将其无害化处理后排放。

张某某未到庭质证，应视为其放弃抗辩及质证的权利。张某提交的证据能够证明待证事实，法院予以认定。

据此，法院对这起相邻关系纠纷作出一审判决：被告张某某于本判决生效之日起20日内将两家中间墙上的排气孔堵死，驳回原告张某其他诉讼请求。

一审宣判后，张某不服，并提出上诉，后在二审审理过程中撤回上诉。

【法官点评】

俗话说“远亲不如近邻”，营造互助和谐的邻里关系一直是中国人的传统美德。我国《物权法》第八十四条规定：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。作为毗邻而居的邻里之间，只有互谅互让、友好协作、齐心合力，共同维护周边环境，才能营造和谐、绿色、环保、宜居的美好家园，才能保护好我们的“绿水青山”，留住鸟语花香的田园风光。