5月13日，中国足协裁判委员会评议组正式公布了2026赛季第七期裁判评议结果。本期共评议16个判例，来自近期中超、中甲和中乙联赛中相关俱乐部的申诉，评议组认定其中8个判例在主要判罚决定上存在错漏判。值得关注的是，在涉及中超联赛的5个判例中，有3个被认定为错漏判，其中青岛西海岸在主场对阵武汉三镇的比赛中所遭遇的点球误判，成为本期评议中最受关注的焦点。
争议点球毁掉胜利
这一引发广泛争议的判例发生在5月10日晚中超联赛第11轮青岛西海岸主场迎战武汉三镇的比赛中。比赛进行到第86分钟，武汉三镇10号队员在对方罚球区内与青岛西海岸守门员发生身体接触后倒地。当值主裁判张雷第一时间判罚青岛西海岸守门员犯规，并判给武汉三镇一粒点球。经VAR介入提示，张雷在场边回看视频后，仍然维持了罚球点球的决定。武汉三镇凭借这粒点球破门得分，最终以1比1在客场逼平了青岛西海岸。
评议组审议认为误判
赛后，青岛西海岸俱乐部就此次判罚向中国足协提出申诉。俱乐部申诉意见明确指出：“双方身体接触发生前，武汉三镇10号身体已开始向前自然倒地，不应判罚点球。”
对于此判例，评议组经过认真审议后达成一致意见，认定这是一次明确的误判。评议组的结论清晰而有力：武汉三镇10号队员在接触对方守门员之前，脚部已经离地，身体向前倾倒，随后与对方守门员的接触并非其倒地的主要原因；在其倒地前，青岛西海岸防守队员在其身后进行的手臂接触也属于可以接受的程度，没有明显推击犯规；青岛西海岸守门员对身体动作有所控制并试图规避冲撞，无附加犯规动作。
最终，评议组给出明确结论：“此判例守方不犯规，VAR介入正确。裁判员维持罚球点球的决定是错误的。”
三分变一分 损失难追
值得注意的是，这场误判对青岛西海岸的影响不言而喻。本场比赛，青岛西海岸在主场凭借19岁小将杨展彭的进球取得领先，眼看就要将宝贵的三分收入囊中。然而，第86分钟的点球误判彻底改写了比赛的走势——卡迪斯主罚命中，武汉三镇凭借这粒争议点球完成绝平。
这也是青岛西海岸遭遇的连续第七场平局，距离中超历史最长连平纪录（2015赛季石家庄永昌的8轮连平）仅差一场。更令球队和球迷难以接受的是，多场比赛在领先的情况下因争议判罚痛失胜果，主教练郑智被停赛六场，助理教练黄博文临危受命却也未能带领球队走出连平怪圈。
而从中超积分榜来看，截至第10轮，青岛西海岸以1胜6平3负积9分的成绩排名第9位。本场比赛若能全取三分，西海岸的排名本有望进一步提升。然而，一场误判令球队只能继续在积分榜中下游徘徊。
中国足协通过裁判评议机制及时纠正错漏判、回应俱乐部申诉，体现了推进裁判公正的决心。本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员以及来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听，评议方式也日趋公开透明。
然而，对于青岛西海岸而言，足协的这份公正确认终究无法改变比赛结果。积分榜上实实在在的三分变一分，球队的七连平困局，教练组的缺阵压力，以及球员和球迷心头的委屈——这些都无法通过一纸评议公告来弥补。
在中超联赛竞争日趋激烈的当下，一个误判就可能改变一支球队的赛季走向。如何在技术层面进一步提升判罚准确性，如何完善VAR系统的使用流程，让绿茵场上的每一次哨声都经得起推敲，仍然是中国足球亟待破解的命题。
青岛财经日报/首页新闻记者 赵彭
责任编辑：王海山
请输入验证码