马克思在《资本论》中剖析了资本力求使一切事物服从尽量少损耗时间的原则，导致了城市区位结构的不断突破，以此来克服城市存在现有的空间界限；恩格斯在《英国工人阶级状况》中分析了城市商业区、工业区和贫民区的分布与资产阶级、中产阶级与无产阶级居住地带的关系，深刻剖析资本所主导的城市区位结构。由此观之，城市是人类实践世界图景的社会形式，是现代社会的中心，也是现代化过程中的呈现场域和实践主体。
在我国，城市既是中国式现代化进程中首要的实践场域，集中呈现出中国社会发展中的秩序、方式和关系，同时，在当前高度发达的现代化传播技术加持下，网络传播环境下城市发展的网络格局也成为当下关注的热点。河北省城市传播研究院韩立新、甄巍然、薛林雁三位研究员所著《城市注意度：基于网络文本挖掘研究报告》（河北大学出版社出版）一书，从城市作为网络化存在和行动主体入手，以城市群为实践视阈，创新性地提出了“城市注意度”这一概念，重点考察了河北城市间和京津冀城市区域化关注与交往状况，为我国城市交往关系的建构与测量提供了全新的视角。
该书有三个角度的创新：
第一，传播学概念的自主知识创新。该书以马克思交往理论和注意力管理为基础，洞察到主体的注意度与交往行动的关联性，创新性地提出“城市注意度”概念，并将传播文本作为主体注意的呈现方式，建立起对文本的多维度可测量指标体系，进而探索“注意—交往—行动”的城市注意网络理论，推动传播学研究将传播主体往实践主体的转向。
第二，凸显了区域性传播实践深度解构的战略意义。该书将河北省12城市作为研究个案，确立了“城市域外注意度”和“科技注意度”两大主题，分别对此进行深度测量和综合排序，创建“城市注意度指数”来呈现该省城市交往现状与区域发展中存在的问题，科技注意度的区域呈现也从一个侧面体现了全国城市科技发展的总趋势，为我国城市区域化发展的考核评估提供重要参考。
第三，研究方法上的综合创新运用。该书以人工智能和大数据技术为工具，基于文本挖掘、统计分析、指数分析等定量评价方法，以理论阐释、文本内容分析等定性评价方法，对爬取到的数据进行体系化、指标化的处理和综合分析，最终形成一套逻辑紧密又科学规范的研究方法，为城市传播研究提供方法论参考。
作者：王 海（河北大学马克思主义学院教授、博士生导师）
请输入验证码