家人团聚、友人重逢，把酒言欢自然是少不了。车主胡某酒后请朋友陶某友情代驾，不料发生交通事故，谁来担责？近日，青岛市市南区人民法院审结这起案件。
据了解，胡某系A车辆车主，陶某与胡某是朋友关系，二人及其朋友在外聚餐，因陶某未饮酒，酒后的胡某便委托陶某驾驶A车辆送其回家。回家途中，陶某驾驶A车辆不慎撞到隔离墩导致车辆侧翻，后与B车辆相撞，撞损的隔离墩又与C车辆相撞，造成三车辆严重受损。经交警大队出具事故认定书，认定陶某承担事故全部责任。经查，C车辆在甲保险公司处投保了机动车损失保险，C车辆车主起诉甲保险公司赔偿车辆损失等，经法院判决，甲保险公司支付C车辆车主各项损失共计148550元。A车辆在乙保险公司仅投保了交强险，未投保商业险。甲保险公司在支付了全部车辆损失后诉至市南法院，要求乙保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由陶某、胡某按照各自过错承担赔偿责任。
本案的争议焦点为驾驶人陶某与车主胡某的责任承担问题。陶某是受胡某的委托驾驶A车辆，且未约定劳动报酬，双方形成了义务帮工关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第四条规定：“无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人承担赔偿责任后向有故意或者重大过失的帮工人追偿的，人民法院应予支持。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。”因此，胡某作为被帮工人，应对事故损失承担赔偿责任。因陶某在驾驶过程中未尽到安全注意义务导致发生交通事故，且在涉案交通事故中承担全部责任，因此陶某存在重大过失情形。
考虑到车主胡某承担赔偿责任后还需向陶某追偿，为减少当事人诉累，真正实现案结事了，市南法院综合双方过错程度，酌定胡某、陶某按各自过错比例承担相应赔偿责任。最终，各方当事人均服判息诉。
【法官说法】
近年来，国家对酒驾、醉驾的打击力度越来越大，而代驾已成为大家普遍选择的一种方式。代驾主要分为有偿代驾和无偿代驾，在服务过程中发生交通事故，两种模式的法律责任承担却截然不同。
对于有偿代驾，代驾公司平台与车主形成的是代驾服务合同关系，代驾司机与代驾公司平台是雇佣关系，代驾司机的行为属于职务行为，产生的相应法律后果应当由代驾公司承担。而在无偿代驾中，车主饮酒后请朋友帮忙开车，其对车辆运行仍有支配力。朋友应邀代驾，车辆运行的目的地是受车主指示，从运行利益来看，代驾人驾驶车辆的目的是送车主回家，发生交通事故后，应以帮工关系来认定无偿代驾人和车主的法律责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，无偿代驾一般情况下应由车主负责赔偿，但若无偿代驾人存在故意或重大过失情形时，无偿代驾人也要承担相应赔偿责任。
青岛财经日报/首页新闻 记者 刘瑞东 通讯员 王静
责任编辑：臧剑
请输入验证码