山东众成清泰律师事务所由同为全国优秀律师事务所的山东众成仁和律师事务所和山东清泰律师事务所于2015年3月经批准合并成立，两所均有20多年的成功执业经历。众成清泰律师事务所致力于建设一家“规模化发展、公司化运作、专业化服务、团队化作业、共享式分配、民主化管理”的国际化律师事务所。
团队合影
众成清泰律师事务所总部位于济南市，是省直律师事务所，在全国设有近20家分支机构（北京、上海、济南、青岛、淄博、德州、滨州、东营、聊城、烟台、潍坊、威海，青岛城阳、西海岸新区、自贸区联营所等），办公面积两万多平方米。
众成清泰律师事务所拥有300余名合伙人、近1000名律师及员工，是省内规模大所，曾入选“2019钱伯斯亚太法律指南公司商事法律服务山东地区第一等律师事务所”“ALB《亚洲法律事务》中国20大律师所”和“亚洲50大律师所”“ALB《亚洲法律事务》‘中国成长最快的十佳律师事务所’”，先后荣获“全国优秀律师事务所”“全国律师行业先进党组织”“全国工人先锋号”“山东省服务名牌”“山东省文明单位”等数十项殊荣，被司法部授予“构建社会主义和谐社会服务先进集体”荣誉称号。
众成清泰律师事务所在高质量专利、商标的申请、无效宣告、侵权诉讼、专利运用方面有与之匹配的专业团队和丰富的案件处理经验。众成清泰律师事务所办理的案件曾入选最高人民法院2019年中国法院技术类知识产权典型案例、2018年度知识产权典型案例，国家知识产权局2018年度专利行政保护十大典型案例，山东省高级人民法院2019年十大知识产权案件、2018年度知识产权典型案例，济南市中级人民法院2019年十大典型知识产权案件。
2017年，众成清泰律师事务所被评为“2017年度中国知识产权诉讼代理机构专利民事诉讼TOP10”；2019年，获得“2018-2019年度中国知识产权诉讼代理机构商标民事精锐榜TOP10”；2021年，被山东省国家知识产权保护中心授予首批快速维权站；2022年，众成清泰律师事务所牟迅律师为主要起草人的《专利价值评价规范》成为山东省地方标准。
众成清泰律师事务所具有国家知识产权局核准的专利代理机构、商标代理机构资质。众成清泰知识产权中心服务团队是全国知名的知识产权法律服务团队之一，该团队以高端知识产权精英为骨干，辅助专利工程师、商标代理专业人员组建而成，为广泛的客户群体的智慧创意和技术创新提供了令人满意的保护方案和业绩，知识产权业务也是众成清泰律师事务所的传统优势业务。
团队研讨
众成清泰知识产权律师团队将会继续通过专业、专注的服务，帮助客户实现对技术壁垒、品牌优势的全方位保护，助力创新。
【承办重大业务】
孙超律师主办的“混凝土搅拌拖泵”实用新型专利侵权案，史某、梁某、刘某侵犯商业秘密罪案入选2021年山东法院十大知识产权案件。
“混凝土搅拌拖泵”实用新型专利侵权案
【案情摘要】
青科公司是“一种具有导轨的混凝土搅拌拖泵”实用新型专利权人。该公司认为晨源公司制造、销售、许诺销售混凝土搅拌拖泵的行为侵害其专利权，请求法院判令晨源公司停止侵权并赔偿经济损失10万元。
法院经审理认为，被诉侵权产品包含涉案专利全部技术特征，落入涉案专利权保护范围，晨源公司在其网站展示被诉侵权产品的行为构成许诺销售，侵害了青科公司的专利权，法院判决晨源公司停止侵权并赔偿经济损失。
【典型意义】
本案是因许诺销售行为承担损害赔偿责任的典型案件。法院最终判决认定许诺销售行为侵权，民事责任的承担不以销售实际发生为前提。本案明确了许诺销售行为人亦应承担损害赔偿责任，彰显了坚决依法惩处各类侵权违法行为、全面加强专利权保护的司法导向。本案入选《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要（2021）》。
【案件难点解析】
许诺销售认定的关键在于如何进行侵权判定，因为没有产品实物进行比对，判定侵权产品是否落入涉案专利的保护范围存在一定困难。本案中，代理律师通过公证的方式对侵权方的销售事实和销售中所涉产品的型号、具体设置等进行了证据固定，最终获得胜诉。
【借鉴意义】
在专利侵权诉讼中，取证往往成为影响案件胜败的重要因素，涉及到大型设备的取证尤为困难。如何破解这种困局，维护权利人的合法权利？代理律师认为，除了在案件启动前期由专业律师预先制定好维权策略和方案、做好证据固定工作外，权利人在专利申请前期也应充分考虑后期维权因素，对专利技术方案进行合理布局，如根据情况申请对应的外观设计专利等。
史某、梁某、刘某侵犯商业秘密罪案
【案情摘要】
青岛某建设机械有限公司系“骨料配料机”和“骨料暂存斗”等技术秘密权利人。梁某、刘某原系该公司技术人员，二人将上述技术秘密披露给青岛某机械公司使用并申请专利，造成技术秘密被公开。史某为青岛某机械公司实际负责人，明知梁某、刘某提供的图纸和技术方案为青岛某建设机械有限公司所有，仍在青岛某机械公司使用。经鉴定，涉案技术秘密市场价值为1010万元。
法院经审理认为，被告人史某、梁某、刘某的行为均构成侵犯商业秘密罪，分别判处被告人史某有期徒刑3年6个月，并处罚金10万元；被告人梁某有期徒刑3年6个月，并处罚金5万元；被告人刘某有期徒刑2年6个月，并处罚金3万元。
【典型意义】
本案是一起因离职员工披露原企业技术秘密引发的侵犯商业秘密刑事案件。自山东省全面开展知识产权审判“三合一”工作以来，知识产权刑事审判在惩治和威慑犯罪中持续发力。本案不但对犯罪分子在刑罚层面予以严惩，还在经济层面予以惩罚，充分发挥了知识产权刑事审判的惩治和威慑作用，对进一步促进知识产权司法标准统一具有积极意义。
【案件难点解析】
侵犯商业秘密案件，无论是民事案件还是刑事案件，历来是司法实践中的疑难案件，立案难、胜诉难是普遍现象。导致这一现象的原因一是对商业秘密侵权或犯罪行为取证难，二是对商业秘密的秘密点与侵权行为或犯罪行为的关联性存证难，存在因管理原因导致相关事实难以证明的问题，进而导致企业维权难。
【借鉴意义】
侵犯商业秘密的维权案件，想要维护自身的合法权益，企业除了做好保密体系等知识产权合规建立、完善外，一定要区分经营信息和技术信息。根据民事案件和刑事案件中对于证明责任的不同及经营信息和技术信息是否构成“非公知性”的不同，分别进行相应的存证，以便日后维权。
【法律服务产品】
（一）高价值专利挖掘和布局
高价值专利具有较高的技术价值、法律价值及经济价值。企业通过对自身核心技术的挖掘，形成高价值专利，并从行业技术横向和技术发展纵向两个维度对专利进行规划和布局，实现对企业专利技术的立体保护。
（二）专利防侵权分析与稳定性分析
专利防侵权分析是对被控诉侵权产品是否落入目标专利保护范围的判断。专利稳定性分析是在检索对比材料的基础上，对目标专利是否符合专利授权条件进行判断。专利侵权分析与稳定性分析都是企业进行专利保护的前提。
（三）企业知识产权合规
知识产权合规能够实现对企业知识产权风险的有效识别和管理，确保公司管理和各项经营活动的合法合规。知识产权合规包括管理的组织体系、制度体系、运行体系及合规风险识别处置体系和第三方监督评估体系等，涉及企业的人员、技术、生产、销售、采购、外宣及合作等各个部门和环节。
企业知识产权合规从“事先预防”式的企业知识产权合规管理及“事后弥补”式的积极应对知识产权纠纷两方面着手，解决企业知识产权保护难题，提升依法合规经营管理水平，保障企业持续健康发展。
（四）知识产权争议与维权
知识产权团队能在所有知识产权争议与维权领域提供法律服务，涉及知识产权争议（商标、著作权、专利、商业秘密、植物新品种、不正当竞争等）的民事、刑事、行政诉讼，关于专利、商标的行政裁决进行复审，知识产权的海关保护等。
（五）商业秘密保护
商业秘密承载着企业最核心的技术信息和经营信息，商业秘密保护通过分割秘点，建立完整的商业秘密保护制度，结合专利规划，使企业的知识产权得到内、外结合的全面保护。
请输入验证码