经济日报文章指出，受相关因素影响，一向稳健的银行理财产品出现跌破净值(低于1)现象，引起一些投资者的疑惑。从市场角度而言，银行理财产品“破净”属于正常现象。进一步来说，“破净”并非意味理财产品存在亏损。由于理财产品期限相对较长，在产品到期之前，净值变化只具备参考意义，并不表明实际亏损。未来，倘若市场好转，部分理财产品仍有望到期之后实现正收益。不过，在打破刚性兑付模式后，理财产品的风险确实有所提升，也存在亏损的可能性。因此，不应将理财产品的过往表现视为未来业绩。
经济日报文章指出，受相关因素影响，一向稳健的银行理财产品出现跌破净值(低于1)现象，引起一些投资者的疑惑。从市场角度而言，银行理财产品“破净”属于正常现象。进一步来说，“破净”并非意味理财产品存在亏损。由于理财产品期限相对较长，在产品到期之前，净值变化只具备参考意义，并不表明实际亏损。未来，倘若市场好转，部分理财产品仍有望到期之后实现正收益。不过，在打破刚性兑付模式后，理财产品的风险确实有所提升，也存在亏损的可能性。因此，不应将理财产品的过往表现视为未来业绩。
请输入验证码