本报讯 “既然‘好记星’是权威机构推荐的品牌，为何还会如此令人不放心？”昨天上午，市民刘先生致电本报热线表示担忧，电子词典“好记星”系被中国保护消费者基金会权威推介为“保护消费者权益放心品牌”，但作为民间组织的中国保护消费者基金会，其“权威性”并不 能代表广大消费者的心声。我市一位法律界人士表示，民间组织的认证、推荐是否真实有效需要消费者自己来鉴别，其可靠性存在疑问。

    昨天，记者通过网上找到“好记星”电子词典被中国保护消费者基金会权威推介为“保护消费者权益放心品牌”的文章，文中称：“中国保护消费者基金会结合家长和学生的反馈，并经过严格的评定程序，决定将好记星推介为同类产品‘保护消费者权益放心品牌’。”

    而记者了解到，中国保护消费者基金会系经民政部注册的非营利性民间组织。其在网站设立的申报推荐企业栏目称该基金会开展宣传、推荐优质商品和优质服务单位的工作，企业申报后，予以宣传、推荐。为被推荐的企业建立主页，以宣传、展示企业形象，发布企业信息，另可根据企业要求在有关媒体进行宣传。由此，所谓的推荐品牌并不是自上而下鉴定得出，完全是由企业自下而上的自荐。

    对此，山东德衡律师事务所王中律师认为，民间机构的认证并不是严格意义上的质量管理体系的认证，与ISO9001等这些认证是两码事。绝不是有了这种认证或者推荐，产品就能达到宣传的功效。他说，这就像前段时间曝光的牙膏认证事件一样，类似的认证推荐是很不规范的，认证、推荐是否真实有效需要消费者自己鉴别，其可靠性存在疑问。如果消费者相信此类推荐购买产品后权益受到损害，这些民间组织是要承担责任的。本报记者