本报讯电子词典能否快速提高学生英语成绩？e百分等广告内容上的“现身说法”是否可信？8月12日、13日本报的报道引起了市民的极大关注。连日来，本报新闻热线85839955接到不少读者反映情况并提供线索，其中，一位自称经销某品牌电子词典的曹先生向记者揭露了电子词典行业内 种种弊端，“实际上该行业正在走向败落”。曹先生认为，这源于行业诚信缺乏和恶性竞争。

    词汇量在“注水”

    诚信缺失在使电子词典整个行业走向没落的同时，更侵犯消费者的利益。曹先生说：“现在几乎所有的电子词典都鼓吹自己拥有巨大的词汇量，比如‘好记星’对外宣称的50万词汇量，实际上这些数据是弄虚作假，有误导消费者嫌疑。”他称，实际上，电子词典的词汇量根本就没有那么多。“一位电子词典生产厂家老总就曾私下向我表示说，由于技术的限制，30万的词汇量就已经是电子词典的上限。”因此，即使个别型号真正内置较大的词汇量，但是为了节省内存芯片的成本，就只好牺牲词典的质量，单词的注解就会特别简短、不详细。

    权威性靠“编著”

    据曹先生介绍，直接影响消费者利益的还有内置字典权威性的误导，曹先生说：“以‘好记星’为例，其宣称的内置‘朗文活用双解’、‘新英汉世纪版’等八大词典，没有几个是真正购买了正版词典的版权。”据了解，“名人电子词典”的掌门人余德发就曾批评某些电子词典内置的非正版词典横行，认为“这种做法通常是自己‘编著’词典。当然，‘编著’这两个字是要加引号的。具体做法是拿着很多本词典东抄西凑，完全没有规矩。”

    “真人发音”易误导

    曹先生说，还有就是所谓的“真人发音”误导。许多电子词典发音不“正”，实际上对使用者的口语练习起不到多大作用。市场上多数电子词典的发音不够理想，机械式发音每个单词或每个句子都是同一个声调。曹先生认为，这种词典无法帮助学习者掌握正确纯正的英语发音。他说：“所谓的专家发音，大部分只是独立单词或断语，缺乏连贯性，没有声调变音，让人听上去就像鹦鹉学舌。”

    恶性竞争市场混乱

    曹先生还说，质量低下导致电子词典在消费者中失去信用。但是，电子词典的厂商在销量下滑后，并没有下力气在自身上找原因，而是多选择了去进行恶意竞争。

    电了词典厂商之间的相互攻击，恶性竞争，几乎每一个电子词典在自我宣传时都要抨击其他厂商的“不规范行为”，以显示自己的“清白”。昨天上午，记者在我市一些经销电子词典的商场进行调查后，印证了有关恶性竞争的说法。当记者在“好记星”专柜前挑选机器时，销售人员在夸耀“好记星”词汇量大、发音准确的同时，一再贬低其他品牌。而在其他品牌专柜前选购时，也遇到类似的情况。

    曹先生说：“同行之间互相攻击，导致整个市场一片混乱，消费者不知道该相信谁。最终使整个行业失去了诚信。”本报记者