“包身工”实证资本血腥与法律虚无

　　舒圣祥

　　不知是否怀着唤醒伤痛的意图，已经退出中学语文课本的《包身工》，却“顽强”地在现实生活中频繁显现：四川籍农民工陈忠明，向《新京报》记者举报河北定州一砖窑的“包身工”问题，并随记者实地调查，却在当地一家宾馆里，夜半离奇失踪，至今未知去向； 《中国青年报》随即又报道，新疆乌鲁木齐县安宁渠镇一砖厂50名农民工人身自由受到限制，24小时被看守；近半年没有拿到过一分工资；多说话就会被拳打脚踢、棍棒相加；半年来几乎吃不上肉……7月4日，当政府有关部门来到砖厂解救民工时，近50名农民工却不知去向。

　　无论是举报定州“包身工”问题的陈忠明，还是在新疆过着非人生活的50名农民工，种种迹象表明，他们的离奇失踪都不只是“巧合”，而是掺杂着明显的非正常人为因素。庆幸的是，传媒在报道“包身工”新闻时再也没有使用类似“惊现”之类的字眼——不管我们愿不愿意承认，“包身工”都不只是资本主义的专利，而是暗藏我们身边的真实存在。

　　当夏衍先生的名篇《包身工》还是语文课本中的重要篇目和教学规定的基本篇目时，语文老师带领学生总结中心思想，总不忘要打上一个“解放前”的烙印：解放前资本家对工人的残酷剥削。言下之意，这股歪风邪气已被社会主义的春风扫荡无存。现在才发现，社会主义并没能改变资本的逐利本性，恰恰相反，正因为我们的“麻痹大意”，资本的血腥获得了残忍而又真切的展现。

　　资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。——马克思所描述的资本血腥从来也没有过实质性的改变。在利润之前百分数的诱惑下，他们的罪恶层层升级。如果说“包身工”尚未达到“百分之三百利润”下“冒绞首的危险”之程度的话，那么，“百分之一百利润”下“践踏人间一切法律”无疑已经达到。通过暴力剥夺他人自由压榨他人劳动，将宪法确立的国家主人当作奴隶一般使唤，他们狂妄的眼中显然没有给法律预备任何的位置。

　　正义的法律和有良知的执法者，是解救“包身工”并遏制资本血腥井喷的有力武器。如果要在这两者之间再分出个主次，那么后者显然紧迫于前者。法律的不完善只是一个方面，重要的是权力主体奉行的法律工具主义理念，不自觉导致了法律虚无。新疆“包身工”事件中，政府并不是毫不知情，却怠于解救，媒体关注之后才“工作积极”，却又偏偏不巧，“吃了一半的饭还放在桌上”，工人抢先一步被人转移——谁走漏了风声？同样，定州事件中，陈忠明为何半夜失踪？

　　索洛警告美国人当心枕木下的尸首，夏衍警告当心呻吟着的锭子上的冤魂，这些警告至今犹历历在耳。血腥的资本听着！变形的权力听着！