财经网 产经 财经 教育 蝶变舆情 读书 房产 商法 旅游 消费 论坛 读报

手机版注册 | 登录 |

财经网 新闻

某建设集团“反转剧情”想赖账两审败诉

2018-05-31 18:35 青岛财经网-青岛财经日报 林红

字号:T T

拖欠83万工程款拒付成被告 反诉原告应赔200万逾期完工违约金

工程完工后包工头钱某打官司索要83万元工程余款,却险被东家青岛某建设集团将“剧情”反转,讨债不成反遭追索逾期完工违约金200万元。近日,这起纠纷经法院两审尘埃落定,法院依据该建设集团出具给钱某的工程结算确认书及该集团授权钱某向工程实际发包方催收工程款的行为,认定该建设集团应向钱某支付工程款及相应利息。

原告索工程款遭反诉

据了解,2011年3月12日,该建设集团作为承包方与某地产公司签订施工合同,由该建设集团承包该地产公司开发的某小区住宅楼及地下停车场工程,范某担任该项目经理。

同年11月22日,范某以该建设集团项目部的名义将该工程交由钱某组织人员进行施工,双方签订《工程劳务合作合同》,约定工程应于2011年12月24日前主体全部封顶,钱某应严格遵守该建设集团各项规章制度及项目部制度,安全生产及文明施工,如不遵守,将按规定处罚。工程主体验收合格后,该建设集团应支付工程量价款的90%。竣工验收后无质量问题一月内一性性付清余款。关于工期,双方约定钱某拖延一天,处罚1万元。

合同签订后,钱某组织人员对该项目进行施工。2013年12月24日,范某作为确认人为钱某出具工程结算确认书确认:钱某劳务人工费最终确认价款为830万元,已支款合计650万元,扣除未完成工程及材料浪费、支取领用工具、罚款等费用共计50万元(再不发生其他任何费用)。按合同约定,工程主体验收后应付劳务总价款90%,即747万元,扣除已支款650万元和扣款确认50万元,尚应付47万元,另欠10%工程款83万元。2015年9月21日,该建设集团为钱某出具授权委托书,委托钱某就其施工劳务费83万元向该地产公司催收,请该地产公司予以接洽,尽快将拖欠工程款支付到该建设集团账户。

然而,钱某向该地产公司催收工程款屡吃闭门羹,无奈向该建设集团和范某主张权力也被拒绝,为此,钱某将该建设集团和范某诉至法院,要求支付83万元及相应利息。

庭审中,对所欠工程款被告该建设集团不予认可,并当庭提出反诉,向原告钱某追讨逾期完工违约金200万元。该建设集团表示,双方合同约定主体工程应于2011年12月24日完工,而实际于2013年3月25日完工,钱某施工工期逾期465天,按拖延一天罚款1万元计算,应承担465万元的违约金,集团仅向其主张200万元的违约损失。范某辩称,钱某施工工程存在质量问题,但未提供有效证据证实,其对钱某提供的结算确认书提出异议,要求鉴定,但亦未在规定期限内提出申请。

经法院查明,钱某无施工资质,该施工工程已投入使用。

被告被判赔83万元

法院审理此案后认为,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定,承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的,建设工程施工合同确认无效;建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的应予支持。钱某无施工资质,故其与该建设集团签订的《工程劳务合作合同》无效,但范某为其出具了结算确认书,该建设集团出具了委托书,应视为验收合格,钱某要求按照合同约定支付工程款83万元及相应利息的请求应予支持。范某作为该建设集团的项目负责人,系履行职务行为,其个人不应承担付款义务,应由该集团承担。关于该建设集团的反诉请求,法院认为,因为范某在为钱某出具的结算确认书中,已将罚款等项目扣除,故其反诉请求不予支持。

据此,即墨区人民法院对此案作出一审判决:该建设集团支付钱某工程款83万元及相应利息。

法院二审维持原判

一审宣判后,该建设集团不服并提起上诉,请求法院撤销一审判决,依法改判支持其反诉请求。“法院依据结算确认书上的‘扣除罚款等费用’认为扣除的费用包括工期逾期责任,进而不支持我集团提出的工期逾期反诉请求,这是法院未理解工程量含义所致。根据相关规定:工程量的计算是指建设工程项目以工程设计图纸、施工组织设计或施工方案及有关技术经济文件为依据,按照相关工程国家标准的计算规则、计量单位等规定,进行工程数量的计算活动,在工程建设中简称工程计量。可见,工程量的计算,与工期索赔是互不相干的两个阶段。”该建设集团上诉时主张,范某所出具的确认单中第一句话“劳务人工费最终确认价款……”此明确界定为劳务费价款,是确认工程量的凭证,其中并不包含工期、工程质量问题。关于授权钱某催款,该建设集团表示,为钱某出具授权委托书的目的在于催促该地产公司向集团账户拨付工程款,集团在收款后再根据钱某工程施工履行情况支付工程款项,若存在质量不合格、工期延误等问题,在支付工程款时另行扣除该款项,这种方式符合建筑行业通常做法。

该建设集团还表示,法院认定合同无效是错误的,应认定为部分无效。合同中关于工期进度的约定“拖延一天罚款1万元”是完全有效的,钱某应承担工期逾期违约责任。此外,该建设集团认为,该工程并未进行竣工验收,法院仅依据范某出具的工程确认书来认定工程已竣工验收合格,属于认定事实错误。

关于该建设集团与钱某签订的劳务合同是否有效?法院审理后认为,2011年11月,钱某与该建设集团签订劳务合同,之后钱某组织人员进行了劳务施工,后范某作为该集团的项目经理为钱某出具结算确认书。因钱某作为个人不具备施工资质,双方签订的劳务合同违反了法律、行政法规的强制性规定而应认定为无效。双方已就该案工程进行结算,且该案工程已投入使用,该建设集团应当支付钱某劳务费83万元及相应利息。

该建设集团主张钱某逾期完工构成违约,应当支付违约金。法院认为,范某作为该建设集团的项目经理与钱某进行了劳务费结算,在结算确认书中,对未完成工程及材料浪费、支取领用工具、罚款等费用扣除50万元,并承诺再不发生其他任何费用。双方对该工程的劳务费进行了最终结算,该建设集团亦未提交有效证据证明系钱某的原因导致工程逾期完工,且该建设集团为钱某出具授权委托书,委托钱某就该工程的劳务费83万元向该地产公司催收,该建设集团以该行为对拖欠钱某的劳务费进行了进一步确认。在此情况下,该建设集团再向钱某主张逾期完工违约金,缺乏充分依据,法院不予支持。

据此,青岛市中级人民法院对此案作出终审判决:驳回上诉,维持原判

关键词: 钱某 建设集团 范某

编辑:浮萍

0

精彩图集

热文排行
焦点数据
热门关键词
精华推荐
社区热帖

友情链接
大众网 齐鲁网 中国山东网 信网 青岛齐鲁网 青岛世园会 半岛网 中国青岛蓝色经济网 青岛吃喝玩乐网 威海传媒网 鲁中网 山东菏泽网 聊城新闻网 卓创资讯 青岛城市传媒 东北亚财经网 健康一线 谣言百科 中国即墨网 青岛市互联网违法信息举报中心 中国互联网举报中心 更多...
  • 关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 广告刊例 | 网站地图 | 友情链接
  • 鲁ICP备:09091744-1 鲁新网备案号:201053201 鲁公网安备号:37021202000015
  • 地址:青岛市崂山区海尔路182号青岛出版大厦3-5F 邮编:266061 业务合作:0532-68068328 68068327
  • 本网常年法律顾问:山东中苑律师事务所 李维岳、赵宝林、戴志辉律师
  • 山东照岳律师事务所 刘均、傅强、高峰律师
  • Copyright 2005 - 2014 青岛财经网 All Rights Reserved 版权所有 复制必究 Powered by CmsTop