财经网 产经 财经 教育 蝶变舆情 读书 房产 汽车 旅游 消费 论坛 读报

手机版注册 | 登录 |

财经网 新闻

本市一公司赖账无门被判付设备余款

2017-08-24 17:11 青岛财经日报 林红

字号:T T

收到设备5年没提议异,在被卖家告上法庭要求支付剩余货款时却推说设备无法验收,如此耍赖的公司一审败诉被判付23万余元及违约金后竟又提起上诉,企图继续赖账……

青岛财经日报 记者 林红

收到设备5年没提议异,在被卖家告上法庭要求支付剩余货款时却推说设备无法验收,如此耍赖的公司一审败诉被判付23万余元及违约金后竟又提起上诉,企图继续赖账……近日,青岛市中级人民法院对这起纠纷作出终审判决:驳回上诉,维持原判。

收货5年没提议异

赖账公司一审败诉

2011年,本市一家投资发展公司开发了某地下商业街项目,同年5月31日该公司向上海某集团公司购买水泵设备并签订《水泵类设备采购合同》,约定货款总计为600948元,该集团公司在交货的同时应向该投资发展公司提交产品合格证、产品检验报告、质量信誉卡等相关单证和资料。该投资发展公司在合同签订后7个工作日内向该集团公司支付至合同总价款的70%,全部设备安装调试完毕并经相关部门总体验收后,支付至合同总价的95%。合同总价的5%作为质量保证金,质保期2年,合同还约定了违约金等内容。

2011年8月1日,该集团公司按照约定向该投资发展公司交货,该投资发展公司员工王某在《送货单》上签名。在收到对方公司支付的37万元货款后,该集团公司多次上门讨要剩余货款未果,该款一拖就是5年,为此,该集团公司在2016年具状诉至法院,要求该投资发展公司支付余款230948元及违约金。

庭审中,该集团公司提交了由该投资发展公司员工某签字的《送货单》,《送货单》上载明的货物名称、型号及数量,与该集团公司、该投资发展公司双方签订的《水泵类设备采购合同》中载明的设备名称、型号、数量一致。

对此,作为被告的该投资发展公司辩称,王某已从公司离职,《送货单》上是否是其本人的签名无法核实,且王某没有签收货物的权利。此外,公司采购的水泵设备并未完成双方合同约定的初步验收、调试及总体验收,该集团公司也未提供合同约定的产品合格证、产品检验报告等相关单证和资料等,故按照合同约定,公司有权不支付剩余款项,更不应该承担违约金责任。

法院经审理后认为,两公司签订的《水泵类设备采购合同》系双方真实意思表示,合法有效。该集团公司向该投资发展公司送货,该投资发展公司的员工王某进行了签收,该投资发展公司称其已离职,且不认可其签字的效力,对此法院认为该投资发展公司未提交证据证明王某在签收货物时已离职,也未举证证明其名非其本人所签,因此对该投资发展公司的抗辩不予采信,对该集团公司提交的《送货单》予以认可。结合双方签订的《水泵类设备采购合同》中的约定,该集团公司向该投资发展公司送货价款共计600948元。该投资发展公司已支付货款37万元,剩余230948元应支付给该集团公司。该投资发展公司自2011年8月收到该集团公司所供货物至该集团公司起诉,早已超过了合同约定的2年质保期,在该期间内该投资发展公司未就该集团公司所供货物质量提出任何异议,法院认为超过了合理的检验期间应视为该集团公司所供货物合格,该投资发展公司应当就剩余货款进行支付。该投资发展公司未按合同约定支付货款构成违约,应支付违约金。

据此,市南区人民法院对此案作出一审判决:被告该投资发展公司向原告该集团公司支付货款230948元以及逾期付款违约金35828元。

被告企图一赖到底

终审被判驳回上诉    

一审宣判后,该投资发展公司不服并提起上诉。“在该集团公司未提供任何技术资料、噪音检测报告、设备测试报告的情况下,我公司无法办理相关部门总体验收工作,不能总体验收的责任在对方。此外,该集团公司未提供必须的保障涉案设备正常运行的技术资料,也未给我公司培训设备操作人员,设备可能无法使用。”庭审中,该投资发展公司请求法院依法改判驳回该集团公司的诉讼请求。

对此,该集团公司认为,该投资发展公司员工王某已经签字确认收到设备并进行了验收,当时产品检验报告等资料都在设备的箱子里一并交给了王某,有《送货单》为证。“我公司共调试设备7次,所有的设备全部调试完毕,该投资发展公司5年来未提出任何异议,且没有完成整体验收与我公司无关。”该集团公司请求法院依法驳回上诉,维持原判。

法院经审理后认为,该案的争议焦点是该集团公司是否履行了合同约定义务及该投资发展公司是否构成违约。

关于第一个焦点问题法院认为,该集团公司履行了合同约定义务。双方合同生效后,该集团公司按约将设备交付,并在交货同时提交了产品合格证、产品检验报告、质量信誉卡等相关单证和资料,该投资发展公司称未收到相关单证和资料,但其自2011年8月收货后至2016年一审法院立案前,从未向对方公司提出过异议;该集团公司主张已对设备进行检测且将检测报告放在设备箱里交给了王某,该投资发展公司称未收到,但其接收设备后从未提出过缺失相关报告事宜;此外,双方合同明确约定设备的质保期为2年,而该投资发展公司收到设备后至被诉前,从未就设备的质量或其他任何问题提出过异议,故法院依法认定该集团公司提供的设备已经该投资发展公司验收,质量合格,该投资发展公司应支付剩余货款。

关于第二个焦点问题法院认为,该投资发展公司收到该集团公司提供设备后,仅支付部分货款,不符合合同约定,已构成违约,应承担相应违约责任。

据此,青岛市中级人民法院对此案作出终审判决:驳回上诉,维持原判。

编辑:萌芽

0

精彩图集

热文排行
焦点数据
热门关键词
精华推荐
社区热帖

友情链接
大众网 齐鲁网 中国山东网 信网 青岛齐鲁网 青岛世园会 半岛网 中国青岛蓝色经济网 青岛吃喝玩乐网 威海传媒网 鲁中网 山东菏泽网 聊城新闻网 卓创资讯 青岛城市传媒 东北亚财经网 健康一线 谣言百科 中国即墨网 青岛市互联网违法信息举报中心 青岛国际标准化论坛官网 更多...